 |
Архів
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Семицветик
Гость
|
 Добавлено: Вс Дек 09, 2007 22:14 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Алхимик писал(а): | | Ну метр, полметра, 20 см?. десять метров? хоть приблизительно. |
см 50 (информация не точная  ) |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sting
Душа компании
Возраст: 46
Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 1706
Откуда: Одесса
|
| Добавлено: Пн Дек 10, 2007 18:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Для меня эта тема тоже очень актуальная! Мечтаю о цифр. фотике. Мужу уже весь мозг вынесла с распросами какой лучше.  Дорогущий фотоаппарат нам не под силу. Скажите, плиз, на что именно нужно обращать внимание при выборе цифр.аппарата (функции). |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юлия (Днепр)
Душа компании
Зарегистрирован: 02.08.2007
Сообщения: 1699
Откуда: Днепропетровск, Украина
|
| Добавлено: Пн Дек 10, 2007 20:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Оптическое увеличение. Оно важнее, чем пиксели. |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алхимик
Паша
Возраст: 55
Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщения: 25450
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: Пн Дек 10, 2007 20:33 Заголовок сообщения: |
|
|
А мне говорили. что самый главный показатель - это размер матрицы.
А пиксели более 5 - уже лишние.
Затем, очень важна пропускная способность оптики.
_________________
Жить - уже хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
Каталог стрептокарпусов
Как сделать заказ |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алхимик
Паша
Возраст: 55
Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщения: 25450
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: Пн Дек 10, 2007 20:34 Заголовок сообщения: |
|
|
А для фотографирования цветов очень важно наличие супермакросъемки, а для зеркалки - макро объектив.
_________________
Жить - уже хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
Каталог стрептокарпусов
Как сделать заказ |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sting
Душа компании
Возраст: 46
Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 1706
Откуда: Одесса
|
| Добавлено: Пн Дек 10, 2007 22:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо вам за советы! А это- !:!№:: мой муж, когда узнал, что я уже в интернете людей достаю вопросами о фотоаппарате! |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zufa
Ни дня без форума
Зарегистрирован: 16.08.2007
Сообщения: 267
Откуда: Донецк
|
| Добавлено: Пн Дек 10, 2007 22:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Алхимик писал(а): | А мне говорили. что самый главный показатель - это размер матрицы.
А пиксели более 5 - уже лишние.
Затем, очень важна пропускная способность оптики. |
Мы с мужем тоже наводили справки про фотики и нам тоже самое говорили. Есть один большой минус-цена
А зеркалки можно расматривать с ценой от 800 баксов, и то, они считаются любительскими.  |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sting
Душа компании
Возраст: 46
Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 1706
Откуда: Одесса
|
| Добавлено: Пн Дек 10, 2007 22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| А я бы сказала очень большой минус! |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
River
Прибившийся
Зарегистрирован: 07.08.2007
Сообщения: 12
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 15:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А зеркалки можно расматривать с ценой от 800 баксов, и то, они считаются любительскими. |
И что из этого следует?
Если Вы не собираетесь зарабатывать на жизнь профессиональной съемкой, не работаете фотохудожником и репортером Ассошиэйтед Прес и т.п., можно обойтись самой простой "любительской" цифровой зеркальной камерой. Их стоимость начинается от 600-700 долларов. Можно поискать на барахолке на ресурсе www.foto.ua - очень часто фотографы продают б/у технику и это абсолютно не значит, что аппарат не исправен или были поломки. Мир цифровой техники так быстро меняется, и многие избавляются от старых моделей. Можно купить сразу боди, а потом подыскать хороший макро объектив. Объективы лучше брать новые с хорошей светосилой. |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evgenika
Свой человек
Возраст: 44
Зарегистрирован: 20.11.2007
Сообщения: 1497
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 15:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Алхимик писал(а): | А мне говорили. что самый главный показатель - это размер матрицы.
А пиксели более 5 - уже лишние.
Затем, очень важна пропускная способность оптики. |
 Угу, самое оно: размер матрицы и "стеклышко" оптики |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sting
Душа компании
Возраст: 46
Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 1706
Откуда: Одесса
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 16:27 Заголовок сообщения: |
|
|
River, я полностью с вами согласна- если не собираешься зарабатывать себе на жизнь или не фанат-фотограф, то такую дорогую камеру покупать не стоит. Мне знакомые показывали (хвастались) какие снимки делают их цифровики. Ну четко, ну цвета обалдеть. А ощущение, что это обычная пленочная мыльница. Очень люблю фотографии, где есть фон и смысл (не могу правильно сформулировать мысль  ). А фотографируют восновном застолья, путешествия (вот этот муравей- я). Многие бегут за модой, нужно подороже, авось сам будет фотографировать.
Как уже писала выше мечтаю о фотике. Фотографировать люблю, но не фанат, да и зарабатывать этим я вряд ли буду. Я конечно извиняюсь, но меня все время мучает вопрос- а если цифр. фотоаппарат не зеркальный и цена будет "скромная" 200-300$, фотографии будут плохими? Интересует качество. |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анечка
Пускающий корни
Возраст: 39
Зарегистрирован: 28.11.2007
Сообщения: 36
Откуда: АР Крым, Евпатория
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 16:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| River писал(а): | | Если Вы не собираетесь зарабатывать на жизнь профессиональной съемкой, не работаете фотохудожником и репортером Ассошиэйтед Прес и т.п., можно обойтись самой простой "любительской" цифровой зеркальной камерой. |
Согласна, но хочется что-то особенное. Конечно согласна с предидущими высказываниями, что никакая новая мыльница не сравнится с зеркальным фотоаппаратом, даже плёночным. Главное в аппатрате это ПЗС МАТРИЦА. Покупая зеркалку боди придётся ещё раскошелится и на макрообъектив, но в комплекте это стоящая вещь. Держишь в руках и понимаешь - вот это машина. |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анечка
Пускающий корни
Возраст: 39
Зарегистрирован: 28.11.2007
Сообщения: 36
Откуда: АР Крым, Евпатория
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 16:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | а если цифр. фотоаппарат не зеркальный и цена будет "скромная" 200-300$, фотографии будут плохими? |
Смотря что фотографировать. Ночью фотографии конечно будут плохими. При хорошем освещение и на телефон у меня хорошие фотографии получаются. Сама хотела такую мыльницу, что б маленькая была, всегда с собой можно было взять. Ведь сколько людей снимают на мыльницы и всё нормально, и фотографии хорошие получаются. |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evgenika
Свой человек
Возраст: 44
Зарегистрирован: 20.11.2007
Сообщения: 1497
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 16:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sting писал(а): | | Я конечно извиняюсь, но меня все время мучает вопрос- а если цифр. фотоаппарат не зеркальный и цена будет "скромная" 200-300$, фотографии будут плохими? Интересует качество. |
Да не будут они плохими. За 200-300$ сейчас можно преобрести хорошую цифровую мыльницу. У нас Canon A510 (сейчас уже не выпускают  ), покупали почти три года назад, за 250 баков. Да, сейчас хотелось бы получше мафынку (особенно мужу, он вообще на технике помешан), но что поделать - за прогрессом не угонишься. Да и фотки нормальные довольно таки получаются (в умелых руках мужа  ), а штативчик - это вообще что-то  . Как-то на море кучу молний засняли! И в пещерах Крымских штука была незаменимая!
Если хотите посмотреть, какие фотки получаются с нашей мыльницы - свистите, я выложу!
А сейчас за те же деньги, можно получше модель купить. В неумелых руках и зеркалка "спортить" (  ) будет!
Да, и еще: мой муж из недорогих предпочитает Canon. Ну это уже вопрос философский |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анечка
Пускающий корни
Возраст: 39
Зарегистрирован: 28.11.2007
Сообщения: 36
Откуда: АР Крым, Евпатория
|
| Добавлено: Пн Дек 17, 2007 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Если хотите посмотреть, какие фотки получаются с нашей мыльницы - свистите, я выложу! |
С большим удовольствием посмотрим.
Мыльницы Canon вообще отлично снимают, а сейчас вообше такие хорошие машинки выпускют. Также хорошо снимают мыльницы Nikon. Sony. |
|
| |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Поделиться:
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Водяные знаки
Вход
Регистрация
Поиск
FAQ
Группы
Фотоальбом
Вики
