Архів

[Алхимик]

Optimara Gauguin (R. Holtkamp)

Крупные простые белые звезды с контрастными темно-сиреневыми отпечатками на каждом лепестке. Обильное, почти непрерывное цветение шапкой над аккуратной компактной розеткой.

[Sting]

Да уж, разница хорошая . Но мне первое цветение больше нравится. Такие мазки интересные, необычные. Я кажется у С. Репкиной похожий сорт видела, только там розоватые отметины. Раньше такой окраски не видела.
Интересно, а какое же будет следующее цветение?!

[Алхимик]

Когда распустится полностью, должна быть такая: это фото с AVSA

При каких-то условиях эти пальчики могут быть больше, и тогда они разливаются и выглядят как на нашем фото с логотипом.
Поглядим, что будет, когда у нас распустится полностью.

А вот похожий Ness' Jesse, который считают, что он сильно на нее похож, Фото взято тоже с AVSA:

[Sting]

Ой, какая расцветочка интересная Фото с AVSA тоже впечатлила- такой интересный переход цвета мазочка! А Ness' Jess, как мне кажется, похож цветом мазков Ну это на мой чайниковский взгляд

[Irine]

У каждой фиалки есть описание от селекционера. Если она расцветает похожей не на себя, а на другую фиалку, это спорт.
Вот описание Ness' Jesse
Ness' Jesse (D. Ness) Semidouble lavender wavy star/white eye, darker lavender ring. Dark green, quilted. Small standard.
Как видите, серьёзной отличительной чертой сорта является тёмно-лавандовое колечко на лавандовой фиалке с белым глазком.

[Алхимик]

Приятно видеть москвичей на нашем форуме.
Не престижно продавать листья с непроцветших фиалок и т.п.
А продажа под собственное фото растения с которого снимаются листья - благое дело.
Добро пожаловать, Ирина.
Вы очень интересный собеседник. И я даже не против с Вами по-доброму поскандалить и поспорить. К сожалению, на донецком сайте я этого себе позволить не могу. Нас вырежут , а тему закроют
А насчет этого сорта, так и запишем, что по мнению уважаемых москвичей наша розетка в летнем цветении похожа на сорт Ness' Jesse

[Irine]

Листья с непроцветших растений продавать не очень симпатично, это так. Но ведь ещё хуже продавать листики с растений, не отвечающих сортовому описанию или с "гуляющими" признаками в качестве сортовых. Не так ли?

[Алхимик]

Нет, Ирина, не хуже. Здесь я с вами не соглашусь.
Когда все детки с листа процветают спортами - вот это и есть обман, Ибо понятно, что лист сорван с растения не по сорту и совсем не с того растения, которое на фото с фентази. Это есть обман.
А продажа с того растения, которое выставлено фото на сайте - это не обман, ну как максимум ошибка, и то еще сомнительная.

Насчет бирюлек . Вы где-то писали
Вы очень правы.
Именно.
Все шуршания в этом мире фиалочников - именно игра в бирюльки. Ну не ракеты ж в космос мы запускаем. И я совсем не хочу никого обидеть из фиалочников, ибо сам уже несколько лет этим занимаюсь и мне это нравится .
Но, все эти резкие нападки, разборки, "битвы за рынок и авторитет" у меня вызывают усмешку. Спуститесь на землю.
Будем добрее, ведь весь фиалочный бизнес держится на увлеченных и любящих цветы людях. Ибо экономически куда выгоднее торговать канцтоварами.
Поэтому я уважаю любого человека, который занимается выращиванием цветов, будь то профессионал или любитель.

[Irine]

Предлагаю устранять "сомнительные ошибки".
И не будем сравнивать, что из двух плохих вещей "хужее". Обе плохие.

Ну при чём тут "битва за рынок и авторитет"???
При чём тут "разборки"???
При чём тут "будем добрее"???
Речь идёт о вашей фотографии с несоответствующей особенностям сорта подписью. Нарочно, что ли, от темы отвлекаете?
Вы сделали сайт. Это хорошо. Но чем меньше на нём ошибок, тем лучше. И для Вашего "престижу", и для его посетителей.
И можете дальше, как Вы пишите, уважать как любителей, так и профессионалов, я как будто Вам нисколько не мешаю...Мы про Ness' Jesse и O.G., давайте не будем мыслями-то по древу растекаться.
Спрошу у источника Вашего растения, каково будет мнение насчёт этого фото (что его нельзя размещать под именем Оптимары не снабжая комментриями, это однозначно, просто интересно, откуда сие взялось).

[Алхимик]

[Irine]

Пока ждём ответа от источника, можно вторым вопросом заняться.
Этого сорта (Винни Пух) у меня в коллекции правда не было, но если обобщить фантазийные сорта, то всегда ли факт спортивного процветания всех деток может свидетельствовать о продаже с непроцветшей спортивной розетки или злонамеренности продавца?
У меня есть кое-какие соображения,в память о биологическом образовании, но хотелось бы что-нибудь из опыта.
Люди, что скажете? А то у нас диалог пока только.Народ есть?

[Алхимик]

[Алхимик]

Есть еще вариант.
Когда фиалка имеет своеобразную химерность.
Т. е. в одном растении присутствуют области с различными генетически клетками, и они расположены беспорядочно. Не знаю, как такой вид химерности называется, но на мой взгляд, возможно и спорный, этот тип химерности присутствует в многих фиалках с вариабельной окраской цветов. Не путать здесь с относительно устойчивыми химерами, когда в центре находится один вид клеток, а по окружности другой. Именно такие химеры и называются в фиалочном кругу химерами.
Если одни клетки вытесняют другие, это может происходить даже с одной определенной стороны стволика фиалки, то тогда, если взять лист в котором будут только клетки одного типа, то конечно, все детки с этого листа будут спортами. Но это не может быть незамеченным самим коллекционером, потому как "правильная" окраска цветов с этой стороны, как правило, вырождается.

[Лора]

[Лора]