Архів

[Francheska]

Я не шучу. На интернете по стрепсам довольно часто проскальзывает информация, что полезно щекотать корни стрепсов. Мы этого никогда не делали. А вдруг они это любят?

Павел, в предыдущей теме по семенам рассказал интересную история по поводу того, что семена сорняков может быть нуждаются в какой-то встряске, чтобы начать реагировать на свети проростать. Может и впрямь стрепсам нужна периодическа щекотка!

Я попыталась найти более подробную информацию о том что это такое оперируя английскими терминами в поиске информации.

Много времени над этим вопросов я не провела, но кое-что нашла.

К сожалению мне удалось найти три описания щекотки растений.


Первое определение щекотки я нашла на форуме садоводов. Щекотка упоминается при посадке в грунт растений из горшков, где корни сильно оплели ком земли. Если посадить как есть, то корни могут продолжать расти по кругу или вообще не смогут продраться через густую сетку корней.
Предлагается расплести, отрезать ,надрезать корни. В худшим случае даже отрезать часть кома земли. У этой процедуры есть ещё несколько определений включая "щекотку"

Другие два я уже нашла в применении к стрепсам и фиалкам.

Описывается стимулирование роста всходов семян стрепсов. Вилкой немного поднимается грунт со всходами и опускается обратно. Это и есть "щекотка".
Щекоткой также называется процесс пересадки проростков. Только я не поняла в свежий грунт или в тотже самый.

Вопросов много, а времени и рук мало. Но всёже мы попытались поставить небольшой эксперимент. Через несколько дней после начала эксперимента стало понятно, что по хорошему надо добавить ещё много составляющих. Придётся сделать в следующий раз, когда будет достаточно материала.

Эксперимент. Начало 5 февраля

Маленькие детки стрептокарпусов были взяты из одной плошки.

Старались брать детки одинаковые не только по листовой массе, но и по корням.

На первой фотографии изображены две плошке, в каждую и которых были посажены 3 детки. В плошках свежая земля Назовём эти две плошки экспериментом I

На второй фотографии показана ёмкость где детки сидели по крайней мере несколько месяцев и уже успели пожелтеть от недостатка питания. Отсюда же были взяты детки для эксперимента I. Бумажной полоской разделены две группы растений. Это эксперимент II

На третьем фото I и II вместе.

[Francheska]

Эксперимент III

Проростки довольно долго росли в этой плошке. Растения были разделены полоской на 2 группы. Для удобства правая часть была помечена сверху красным фламастером.

[Francheska]

Весь эксперимент: начался 6 февраля

I. Две плошки. В две плошки посажены в свежий субстрат по три похожие детки.

Плошка справа (без красной полосы) поливалась водой обратного осмоса без удобрения.

Плошка слева (с красной полосой) поливалась водой обратного осмоса с удобрением.

II. Большой контейнер. В этот контейнер детки были высажены несколько месяцев тому назад. Иными словами субстрат там может считаться старым.
Детки в левой части были слегка подняты и опущены обратно. Мы считаем, что мы их пощекотали (первым способом)
Детки в правой части были пересажены из левой части и пересажены в правую часть (другой тип щекотки)

III. Круглая большая плошка. В эту плошку детки были высажены задолго до 6 февраля. Левая часть плошки осталась нетронутой. В правой части (красная полоса) детки были преподняты и опущены (пощекочены).

Март 21

[Francheska]

30 апреля

Эксперимент II с двумя плошками. 21 марта плошку, которая поливалась без удобрения стали поливать с удобрением.

Когда мы фотографировали то случайно поменяли местами плошки. Теперь справа плошка, которая поливалась удобрением с 6 февраля.

[Francheska]

10 июля

Вот так выглядят экперимент I (плошка, кот. поливалась удобрением с самого начала теперь слева) и II эксп. III куда-то пропал, но это уже не так важно.

Итоги завтра. . . .

Паша, я прошу прощения за прерывистое описание, но иначе оно вообще не было бы описано. Ты прав, форум оказался удобным форматом.

[Francheska]

Этот эксперимент даже с большим натягом нельзя назвать научным. Причин так много, что даже не буду на них останавливаться.

Но всёже кое-какие предварительные выводы можно попробовать сделать

Про щекотку.

В том формате, в котором сделан этот эксперимент не видно , чтобы щекотание улучшило рост. На фото III эксперимента от 21 марта можно даже предположить, что группа растений справа немного желтее. Но мы сами не очень верим в твёрдость этого вывода.

Интересным оказалось другое.

В эксп. I и II использовались растения из большого контейнера (эксперимент II). Свежий коммерческий субстрат, в который были высажены 3 и 3 растения (эксперимент I), уже содержит в себе какое-то количество удобрения. С 6 февраля все растения, включая детки в большом контейнере поливались водой с нашим удобрением. Не поливались удобрением только 3 детки в одной из плошек (эксп. I).

21 марта оказалось, что лучше всего росли детки в новой земле, которые сразу поливались удобрением. Детки, которые были пересажены в плошку с новой землёй и поливались без удобрения и детки в большом контейнере, которые находились в очень старой земле подросли приблизительно одинакого.

с 21 марта все детки поливались удобрением. Но почему-то 3 несчастные детки, которые не кормились до 21 марта продолжали сильно отставать в развитии от всех остальных, не смотря на то, что сидели в свежей земле и уже поливались удобрением.

Конечно, чтобы начать спекулировать почему это произошло, хорошо бы ещё раз повторить эксперимент.

Также надо повторить с несколькими вариациями эксперимент I
Действительно ли полив водой с удобрением сразу после пересадки лучше, чем, к примеру полив через 3 или 6 недель?

Конец

[Алхимик]

Оля, спасибо.
Эксперимент интересный, и я не вижу в нем противоречий с теорией.

Ну а корни частично подрезают у растений при пересадке не с целью щекотания, а с целью отсечения старого субстрата, когда очистить комок корней проблематично.
Оторвать легче, чем очищать.

[Алхимик]

[Наталия]

[Алхимик]

Предполагаю, что пикировка дает эффект от пересаживания в свежий субстрат, а не от формирования мочковатой формы корней.