Архів Архів

 
  ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   Водяные знакиВодяные знаки  ВходВход   РегистрацияРегистрация 
  ПоискПоиск   FAQFAQ   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   ФотоальбомФотоальбом  
  DimetrisWikiВики   Dimetris Catalog\Каталог RU   Dimetris Catalog in English\Catalog EN   Dimetris Forum in English\Forum EN   Реестр сортовРеестр сортов форума
Концентрация удобрений
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Архів -> Эксперименты
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алхимик
Паша


Возраст: 55
Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщения: 25450
Откуда: Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 02, 2016 23:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оля, у нас возможно растения чуток и голодные.
Но в этом есть и плюсы.
Корневая у голодных растений лучше.
А мы же реализуем растения в основном детки, где корневая имеет большое значение.
Плюс Лена любит все пересаживать почаще.

_________________
Жить - уже хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
Каталог стрептокарпусов
Как сделать заказ
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Francheska
Ни дня без форума
Ни дня без форума


Возраст: 66
Зарегистрирован: 20.06.2012
Сообщения: 272
Откуда: Штаты

СообщениеДобавлено: Пт Дек 02, 2016 23:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Radist57 писал(а):

Сам повышенные применяю очень осторожно. Стараюсь "почувствовать" нужно ли это делать с учетом сложившихся условий: среднесуточной температуры и освещенности в основном. Разумеется без фанатизма. И с учетом формулы.
Щас для примера случайное фото.
"Барышня" (кстати, огромное спасибо за действительно толковый сорт!) ничего в жизни не "ела" кроме Петерса 15-11-29 или (изредка) Валагро 17-6-18 в концентрации 1-1,2 гр/л + 0,2-0,3 солей кальция и магния. При каждом поливе. Абстрагируемся от цветов и смотрим лист: разве растение страдает от перекорма?!
Но, опять же, повторяю: такая концентрация хороша для моих условий и совершенно не факт, что подходит для других. А для "молодняка" так вообще неприемлема.


А как Вы чувствуете что нужно растениям? С Вашей шикарной Барышней должны стоять ещё по крайней мере несколько точно таких же Барышень, которые по крайней мере несколько месяцев, а лучше и больше поливались другими концентрациями и стояли точно в таких же условиях. Иначе ничего сказать нельзя. Увы На моих растениях, которые росли при 1.5 г/л тоже никакого некроза не было. Только сравнивая с контролями стало ясно, что им хуже.

_________________
Земля одна на всех и за ценой не постоим!
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Francheska
Ни дня без форума
Ни дня без форума


Возраст: 66
Зарегистрирован: 20.06.2012
Сообщения: 272
Откуда: Штаты

СообщениеДобавлено: Пт Дек 02, 2016 23:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алхимик писал(а):
Оля, у нас возможно растения чуток и голодные.
Но в этом есть и плюсы.
Корневая у голодных растений лучше.
А мы же реализуем растения в основном детки, где корневая имеет большое значение.
Плюс Лена любит все пересаживать почаще.


А, ну тогда понятно. Я свои бывает по много месяцев не пересаживаю.
Фу, слава Богу эксперимент не надо ставить

_________________
Земля одна на всех и за ценой не постоим!
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tatka_ny
Новенький
Новенький


Возраст: 45
Зарегистрирован: 06.01.2016
Сообщения: 1
Откуда: New York

СообщениеДобавлено: Чт Фев 16, 2017 21:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, прочла тему и хочу спросить.
У меня удобрение 9-3-6, жидкое, какая концентрация для такого удобрения, считается нормальной для стрепсов?
По инструкции получается 0,3 на литр. Я так развожу и поливаю фиалки и несколько имеющихся стрепсов. Фиалки на фитиле на этом растворе стоят.

_________________
If you can dream it, you can do it.

Walt Disney
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алхимик
Паша


Возраст: 55
Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщения: 25450
Откуда: Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Пт Фев 17, 2017 11:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tatka_ny писал(а):
У меня удобрение 9-3-6, жидкое, какая концентрация для такого удобрения, считается нормальной для стрепсов?
По инструкции получается 0,3 на литр. Я так развожу и поливаю фиалки и несколько имеющихся стрепсов. Фиалки на фитиле на этом растворе стоят.

Нормально.

_________________
Жить - уже хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
Каталог стрептокарпусов
Как сделать заказ
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
greenbrick
Новенький
Новенький


Возраст: 44
Зарегистрирован: 19.05.2017
Сообщения: 1
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Май 19, 2017 16:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, очень интересная и полезная информация.
В исследовании использовано три удобрения с 20% азотом и одно с 11% азотом, результат одинаковый. А не кажется ли вам, что достаточная концентрация для 20-10-20 действительно около 0,3г/л? Ведь в №3 внесено чуть ли не в два раза меньше азота, а на величину и цветение стрепса это не повлияло.
Еще хотела поинтересоваться, не замечено ли различие в плотности или других характеристиках листа. Неужели ни на что не влияет ни количество фосфора ни соотношение видов азота, которое явно разное при разных формулах?
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алхимик
Паша


Возраст: 55
Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщения: 25450
Откуда: Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Пт Май 19, 2017 17:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чтобы увидеть разницу, нужно проводить опыт на сотне растений и длительное время.
Это проблематично.
greenbrick писал(а):
А не кажется ли вам, что достаточная концентрация для 20-10-20 действительно около 0,3г/л?


Мы добавляем примерно 0,1-0,2г/л, но с каждым поливом.

_________________
Жить - уже хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
Каталог стрептокарпусов
Как сделать заказ
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
flower
Ни дня без форума
Ни дня без форума


Возраст: 45
Зарегистрирован: 21.02.2016
Сообщения: 306
Откуда: г. Петрозаводск

СообщениеДобавлено: Вс Май 27, 2018 20:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

визуально в базовой концентрации 20-тый азот дает результат хуже, чем 11-тый (в некоторой степени тенденция проявляется и в фоне повышенных концентраций), оптимально 10-й азот и калий 15 (в 1,5 раза больше азота). А краевой некроз листовой пластины на F3 развился, возможно, на сильно завышенном фосфоре, при снижении фосфора на фоне 10N 15K, краевой некроз листа мог не проявиться. Тут еще возможно повлияло, в какой именно форме в удобрениях фигурирует азот.
А именно, вариант F3 содержит преимущественно аммонийный азот, а в F1
обратная картина. Причем, выраженное доминирование аммонийного азота только в F3. Отсюда с учетом хорошего калия и результат. Единственная проблема F3 на базе - завышенный фосфор (эффект "старения" листовых пластин).
   
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Архів -> Эксперименты Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4
Поделиться:

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB