Архів

[Lana]

С вашего позволения, я выскажусь по поводу фото Юли, которое Паша правил. Не соглашусь с Лорой, сама фотография очень даже неплохая, а цветопередача не отражает действительности как у Юли, так и у Паши, причем у Юли видно, что это реальное фото, а у Паши фидно, что фото явно подгоняли!

А вообще, конечно же всем нам хочется, что бы все было идеально: ицветы, и их фото! Но как говорилось в известном анекдоте: "Жизнь гооораздо разнообразнее!" и не всегда выходит так как хочется!

У меня что-то получается, что-то нет. Есть фото, которые я очень люблю, но их очень-очень мало, есть средненькие, а есть которые и показывать-то стыдно!

[twiggy]

Девочки, если честно, то мне стыдно за все мои фотографии, что я здесь успела выложить Я не думала, что все так серьезно, теперь не знаю, что и делать, я "чайник" да еще и с сахарницей в придачу по сравнению со всеми вами .

[Lana]

twiggy, не нужно так говорить, все фото замечательные, потому как они сделаны от души и своими фотографиями мы не пытаемся показать, насколько мы профессиональные фотографы, а хотим поделиться с людьми радостью от выращенных собственными руками растений!

[Ashka]

twiggy, ниче, я вон тоже чайник полный. А радость от вновь расцвевшего кустика так хочется передать другим, вот и тянется рука к фотику, клацаются кнопочки и т.д.

[Алхимик]

А я и не спорю, что нафотошоплено. Кстати, сфотано под флорой лампами.
Но ведь красиво. Или только мне так кажется?

[Ириша]

[Алхимик]

Lana писал(а):

[Лора]

[Юлия (Днепр)]

[Алхимик]

Юлия (Днепр) писал(а):

[Алхимик]

Кстати, есть такая опция в фотошопе самая простая и иногда очень эффективная. Как правило она неплохо работает.
Если фиалка сильно на фотошоплена или фотоаппрат сильно уж наврал цвета, то там есть опция "автоцвет". Как правило, она прекрасно выравнивает "белый" , ровняет цвета, и возвращает "нафотошопленную" фиалку в "божеский" вид.

[Лора]

Все мои фото в сортах. Все они достаточного качества.
Показывая сорт, я стараюсь максимально сохранить цветопередачу, показать пропорции цветок - розетка.

Следует различать художественное фото и фото иллюстрацию сорта.

Ну и про солнце...
одна и та же розетка снята с одной точки при разном освещении.

[Алхимик]

А по поводу тог, что фотоаппраты врут, так это и понятно. Напрмер как правило, пво всех настройках фотоаппратов при опции фотографирование природы, цветов и т.д ( значек цветочек) идет искажения цветности в пользу зеленого и красного Напрмер сегодня я фотал свои стрепсы именно в таком авторежиме. Он очень удобен просто для быстрой съемки. там оптимальные настройки выдержки и диафрагмы для фотографирования цветов с руки. Но вот цвета при таком режиме явно врут.
Далее идем при других настройках, например "портрет" также искажается специально фото в более мягкие тона..
Поэтому советую всем снимать со своими собственными настройками.
У меня правдивее всего фотки получаются при сохранении фотоаппаратом в цветности adobe sRGB, но их потом все равно приходится переводить в фотошопе в обычный sRGB для стандартных мониторов.
А вот в RAW я пока еще толком не разобрался. Нужно где-то учебник взять изучить. Я даже себе в фотошоп установил приложение для работы с этими файлами.
Вот только скотина прога ломаная Adobe Photoshop CS3 отказывается сохранять для ВЭБ. может у кого есть ключ?
А то сломать ее слолмали, а вот в с ознакомительной версии в рабочую видать не перевели.

[Лора]

[Lana]