Архів

Ann

И вот еще забыла, что хотела сказать:
По поводу того спорта, который получился у меня от Линды и который Лена только что показала в ДФ: отчего же тогда она выставила его именно как спорт, а не как самостоятельный сорт? Ведь он действительно отличается от других из этой серии.

Алхимик

Mashusia

Алхимик

Ну, хорошо. Вот возьмем ЛЕ-Царевну Лягушку. Вы видели этот сорт когда-нибудь в выставочном качестве? А ведь это уже давно не новинки.
Какое там выставочное качество с теми валяющимися цветоносами!
И давайте теперь возьмем одногодки или даже более молодые ЕКи:
ЕК Бой Быков, ЕК - Белая Королева, можно и дальше список продолжить.

Mashusia

Хорошо, вот возьмем ЕК-Король Лев (сама ращу, цветет 3 цветка, оставляю дома, на выставку нести стыдно, цветоносы лежат розетка раскорявая) и ЛЕ-Прекрасная Креолка - очень нарвиться этот сорт, оригинальный, маленькая выставочная розетка, обильный.

Павел, когда у коллеционеров такое колличество сортов брать выборку из одного-двух растений не показательно.

Вот увидете через 3-5 лет ситуация с ЛЕ будет такая же как сейчас с ЕК, конечно если селекционер задумаеться о качестве своих сортов.

Процитирую Аню Дидковскую, хорошо сказано показательно

Домохозяйка Ксения

Маша, по-моему, такое закрепление признаков проводят не для того, чтобы повысить устойчивость сорта в вегетативном размножении, а для того, чтобы вывести сорт, который можно размножать семенами. Представляете, раньше были такие промышленные сорта фиалок, а потом перешли на выпуск гибридов.

Алхимик

Алхимик

Stepanida

Я как-то присутствовала на выставке в Доме природы, когда там презентовала свои сорта Е.Лебецкая. Удивлению моему не было предела: все посетители столпились возле ее столика и брали практически все, что предлагала селекционер по фото или по словесному описанию. Мне это напомнило очередь за "дефицитами" в советское время. Получается, что таким некритичным и неразборчивым подходом мы сами провоцируем появление все новых и новых "сортов".

Ann

Ой, ребята, дорогие мои, как тут все не просто!
Я сейчас многим явно на мозоль наступлю, но не могу не сказать: в корне всех вышеназванных причин лежит одна: отсутствие у селекционеров возможности реализовать свои авторские права. Еще и поэтому, я считаю, мы не вправе требовать от них скурпулезности и тщательной работы над сортами. Потому что трудозатраты будут несоизмеримы с результатом. Постоянный выпуск новинок - это единственный способ для них заработать какие-то деньги. В том числе и на то, чтобы приехать в Киев и даже в Москву. Отсюда и цены, отсюда и кол-во сортов. Нам ли на это роптать? Ведь если сорт "ушел" в народ, все, автор теряет почти полностью возможность на нем заработать.
И они, селекционеры, почему-то об этом молчат, а ведь тоже могли бы возмутиться.
Правда, это мало к чему бы привело. Т.к. в России даже сорта плодовых культур, прошедшие регистрацию в Госкомиссии, зарегистрированные официально в реестре селекционных достижений, и те фактически не имеют защиты закона. Их размножают и продают ну буквально все кому не лень. Авторы из института садоводства и питомниководства говорили мне, что до сих пор (3 года назад) НИ ОДИН патент НИКТО у института не купил, а сорта их продаются по все стране.
С сенполиями я вообще молчу... нереально даже зарегистрировать сорта.
Так что селекционеры вынуждены мириться с таким положением вещей.
А мы, коллекционеры, я считаю, также вынуждены мириться с его прямыми последствиями.

Ann

ЗЫ: я когда зимой получила от Лены каталог по электронной почте, там описания сортов были приведены.