Архів

[Алхимик]

Итак делаю опрос и голосуем.
Можно добавлять свои варианты ответа.
Пишите в этой теме свои варианты для голосования, а я буду вставлять их в опрос.

[Elen]

[Алхимик]

[Elen]

[Алхимик]

Наверное, в данном случае с химерами актуальна поговорка.
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

[Наталья Карасева]

Мое мнение - пасынки можно продавать и непроцвевшие, но значительно дешевле.
И указывать на это покупателю - о разнице в цене, и о том, что разница эта - компенсация риска.
Я это говорю как покупатель - мне не раз предлагали на выставках пасынок по астрономической цене, не намного дешевле цветущего растения,
которое как правило и не продается.
Тогда за риск должен как то заплатить продавец, если его можно потом отловить.
Правда, сама я в такие ситуации пока не попадала, но представляю как это обидно, если вспомнить какая цена у некоторых химер.

[Ириша]

До недавнего времени я бы проголосовала за пункт №3...

[Алхимик]

[Алхимик]

Но вот с фиалками все не так просто.
Даже правильно процветавший пасынок может уйти в спорт.
Здесь в любом случае риск.
И продавец не может нести ответственность.
Это проблема уже смой природы химер.
Поэтому хочу всех предупредить, химеры - они химеры, и не зря называются химерами.
Одни клетки могут вытеснить другие, этому могут способствовать даже некоторые условия содержания, поэтому никакой 100% гарантии и "срока годности" по химерам быть не может изначально.

[Lana]

[Алхимик]

Я думаю, что покупатель вправе отказаться от пасынка в день получения, если он не присутствовал при покупке, и если на пасынке есть какие-то явные изъяны, говорящие о потере сортности.

[Elen]

[Lana]

[Elen]

Та отож. Наверное, лучше не постесняться быть дотошной и перед покупкой спросить у продавца: а нет ли там пигментных пятнышек?

[Ириша]