Архів

[Киселёва Ирина]

Первое цветение. Растёт очень быстро.

[Anatolevna]

Ирина, очень красивый кустик!
Каково Ваше впечатление от сорта?
Так мало информации, в частности, о питерских сортах. Очень интересно Ваше мнение.

[Киселёва Ирина]

Anatolevna
Не знаю по имени))), это первое цветение.
Некоторые наблюдения:
растёт очень быстро,
куст, по-видимому, будет крупный (но я люблю такие),
думаю, будет любителем цвести (стоит с краю полки, света попадает мало, и тем не менее, цветоносов заложил много,
цветы крупные, выразительные, держатся хорошо,
структура лепестков плотная.

Дальше будем наблюдать. От первого цветения впечатление очень приятное. Питерские сорта, во всяком случае в моих условиях, отличаются хорошим иммунитетом.

[Алхимик]

Если взять любые два белых старых сорта не совсем мелких, опылить их, то половина сеянцев будут именно такие, а может и больше даже.

Рисунок в горле доминантный.
Фиолетовый цвет тоже доминантный.
Белый цвет легко получается при опылении 2 белых.
Что в этом сорте сортового?
Розетка? Обычная розетка.
Может цветы по 15 см? Может шапка цветов затмевает всю листву намного лучше чем у предшественников? Может он выдерживает жару в 40 градусов? цветоносы, розетка, цветы, что? Общий вид? обычный общий вид. А, может этому сорту 5 лет? Для пятилетней давности сорт очень хорош.

[Киселёва Ирина]

Алхимик
Паша, новизны нет , это точно. Хороший добротный сорт.
Вообще, в последнее время у разных селекционеров идут оч похожие сорта. Можно привести кучу примеров. Различия совсем небольшие...

[Алхимик]

Я не о том, что у селекционеров получаются похожие сорта. Это неизбежно.
Вопрос в другом.
Я даже не о новизне. На мой взгляд новый сорт должен быть лучше предыдущих ну хотябы в чем-то или отличаться от предыдущих в чем-то. Раз уж в этом случае отличий нет, то должно быть сравнение с предыдущими сортами.
Например в данном случае возьмем такую вот простенькую расцветку.
Хорошо.
Тогда нужно вырастить хотябы 2-3 сотни похожих сеянцев, сравнить их и выбрать лучший по каким-то определенным качествам.
И естественно, написать об этом.
Что выбран самый лучший подобный по таким-то и таким-то критериям отбора.
И потребитель уже будет знать, что новый сорт, пусть даже похожий лучше предыдущих по таким-то и таким-то качествам.
Это делается?
Проводится ли какое-то сравнение?
Если проводится, то знает ли об этом потребитель?
А я думаю, что ничего не отбирается и сравнение не проводится, потому как если бы это было, то обязательно об этом селекционер написал.
Не согласны?

[Алхимик]

Селекция - это прежде всего сравнение и отбор лучшего.

Селе́кция (лат. selectio - выбирать)

Где в данном случае описание у селекционера своей селекционной работы? Т.е. за что данный экземпляр по каким параметрам отбора стал сортом?
Где?
Не согласны?
Я не хочу видеть еще и стрепсовый сегмент на подобие фиалочного. А посему, критиковать буду.

[Anatolevna]

Полностью согласна с мнением Павла.
Отчасти, поэтому и спросила у Ирины о возможно выявленных в процессе выращивания каких-то исключительных особенностей этого сорта, как у человека, который растит и наблюдает за его поведением, раз уж селекционеры не раскрывают "секретную информацию".

[Киселёва Ирина]

Anatolevna
А у Вас есть этот сорт?

[Anatolevna]

Киселёва Ирина
Нет, такого сорта нет.
Питерских у меня совсем немного, лишь те, которые успела приобрести в начале своего увлечения. Нет места для "котов в мешке".

[Киселёва Ирина]

Вот ничего оригинального, но! Цветы держатся великолепно, крупные. Сорт неприхотливый. Что ещё надо для счастья?

[Lilia]

Ух,ничего себе!!!!

[flymash]

Какая шапка! А какие цветоносы компактные.

[Валентина Ткаченко]

Киселёва Ирина
какой шикарный букетик!

[Лидия Анохина]

Мне он нравится, хотя, да, наворотов в нем нет, но ведь и в природе не все цветы с наворотами,а нравятся именно своей простотой и скромностью.Цвести любит, цветы держатся очень хорошо, зацветает рано, цветы достаточно крупные. Этому кустику еще нет и года, а букетик радует.