Архів

[elfs]

Такие в украине мона купить б\у по 350грн ( новый с отраж. больше 1000) и нормальный отражатель( в позапрошлом году 250) и лампа б\у50грн, новая за 250грн.

[Алхимик]

Белые светодиоды по спектру сопоставимы с люмками.
Потому что у них принцип получения белого света одинаковый.
Это перевод ультрафиолетового излучения с помощью люмпокрытия в белый.
Но какое качество люминесцентного покрытия, а оно ведь бывает разное, никто не пишет.

[Юлия]

Кстати, по поводу ультрафиолетового излучения в светодиодах у меня огромные сомнения.
Потому как есть два прибора с ультрафиолетовыми светодиодами не выполняющие своих функций. Или спектр не тот, или подделка.
Первый - брелок-фонарик для проверки валюты. Не китайский, а из дорогой сувенирной продукции, металл корпус, прорезиненные кнопки, в подарочном дорогом футляре с паспортом, типа швйцария, больше 100 гривен в магазинах. Не вызывает люминесценции ни у валюты ни у камней. На хрена он тогда такой нужен и куда смотрят производители, это загадка. В паспорте даже указан был спектр излучения 340-380НМ всё очень умно и неправда.
То же самое с лампочкой для отбеливания зубов - липа. Не вызывает люминесценции, не "работает" с той же пастой, не затвердевает фотополимер.

Лампочки накаливания ультрафиолетовые для проверки валюты тоже не выполняют своих функций Уже даже продавцы все об этом знают.

Реально работают только предназначенные для проверки валют в специальных приборах ( в магазинах и банках все такие видели), лампа к ним стоит от 250-400 гривен, тогда как такая же обычная - 7 гривен, неслабое соотношение.

В общем, не верю я в то, что красно-синие диоды китайские излучают какой-то спектр. Фильтр цветной поставили, или ещё как-то схитрожопили. Такие же "специально для растений" как и "специально для валюты и ювелиров".

[Radist57]

[Алхимик]

У светодиодов очень узкий спектр излучения.
Это и плюс и минус.
Светодиоды не могут излучать спектр широкий, это невозможно согласно принципа их работы.
Поэтому светодиоды есть цветные причем с моно цветом строго определенной длины и есть с люминесцентным покрытием.
Других нет.

[Юлия]

Почему же при узком спектре "ультрафиолетовые" не вызывают люминесценции? Хотя поставлены в прибор, прямо для того предназначенный

[Radist57]

[Алхимик]

Светодиоды.
Наверное за светодиодами будущее.
Во всяком случае до тех пор, пока не придумают что-то еще более экономичное.
Итак кратко:
Плюсы:
1) экономичнее на 30% чем люминесцентные лампы. Не требую отражатели. Меньше греются. А поэтому меньше оплата на электричество.
2) малые размеры, легкий монтаж.

Минусы:
1) дорогое оборудование
2) узкий спектр излучения. Т.е. светодиоды по своему принципу работы могут излучать свет только в определенной длины волны. Поэтому как и в мониторах для создания белого света им нужно комбинирование хотя бы трех: красный, синий, зеленый.
Есть светодиоды, которые работают по принципу люминесцентных ламп. Это когда светодиод излучает ультрафиолет, а люминесцентное покрытие преобразует его также как и в обычных люмках в сложный белый. Но в этом случае опять идут потери энергии на преобразовании.

Для растений экономически выгодна использовать красные светодиоды с некоторой добавкой синих. особенно это эффективно, как дополнительное освещение в зимний период вместе с естественным освещением. Даже небольшое количество естественного света в этом случае будет давать растению полный спектр света, а свтеодиоды лишь дополнять.
Но при использовании только светодиодного освещения без естественного на сегодняшний момент нет еще данных на качественное выращивание.
От себя могу предположить, что растение будет расти, но возможны лишь незначительные изменения в синтезе пигментов, что может повлиять на иммунитет, равномерный рост и развитие, и главное на окраску цветов и листьев.
Думаю, что могут быть, например при выращивании лекарственных растений утеряны какие-то важные составляющие, а при выращивании цветущих растений может быть изменена декоративность цветов.

[ego]

Я очень ими доволен, но вот цена
Еще один минус, небольшое покрытие. В описании пишут, что площадь покрытия зависит от расстояния до лампы, но не тут то было. Проверял не однократно, проверял и на глаз и по растениям. Метр над растениями, идеальное расстояние. Выше только растениям хуже.
Изменений в росте растенийне заметил, но растет все быстрее, бутоны от этого света растут просто на глазах. Листва зеленая и чистая, деток дает быстро, тоже проверял.
Но тут же хочу отметить, что как то интенсивность света не зависит от мощности лампы. Я уже на форуме отписывался, что для интереса заказал сначала лампу на 5W, мне понравилось и через время заказал на 40W(кажется, то время то идет) и вот особого различия по растениям не заметил. И тут назревает извечный вопрос,- зачем платить больше.

[Алхимик]

Коля, а растут растения в комнате с естественным светом, или на полках без доступа естественного света?

[Алхимик]

[ego]

Весной росли с небольшой частью естественного света, сейчас стоит стол без доступа естественного света с отсаженными детками, так детки под этой лампой в росте обогнали деток отсаженных ранее.

[ego]

Насчет перерасчетов не знаю, но света достаточно и эффект есть и от 5 ватной
Может из-за того, что спектр узкий, эффект и есть.
Но еще не стоит упускать из вида тот факт, что рядом стоял стеллаж и часть света растения получали и от соседних люмок и 52 ваттной флоры.
Для хорошего результата и обильного цветения, необходимо потолок забить светодиодами, чтобы этот розовый свет окутывал растения(как показано на сайтах производителей). Там они приводят пример на салате, но уверен, что и другие растения так же будут реагировать на этот свет.
Для эксперимента под эту ламмпу поставил детку Облачка, так за 2 недели, детка-тугодум, подрастила листву и начала растить бутон.
Пока не заказываю больше светодиоды, так как не знаю, где зимой буду жить)))) надеюсь на светлую лоджию и естественный свет

[ego]

и опять я о них)))))
под эту лампу была поставлена экспериментальная группа сеянцев, так они обогнали в росте растения, которые были отсажены на 2 месяца раньше, и многие заложили по первому бутону, но и не это главное.
Эти лампы китайцы создавали для выращивания овощей под землей, в частности салата))))) им нужен быстрый набор зеленой массы, тоже происходит и со стрепсами, лист растет, а корневая не очень спешит обплетать ком. Не знаю плюс это или минус, но место экономит. А для сеянцев самое оно, поставил, они процвели, посмотрел что и как, и новую группу ))))
Повесил лампу на лоджии, буду ею досвечивать растения где то с 5 вечера, а до этого пусть дневной ловят.

[Radist57]

ego
Вы на Форуме человек авторитетный, поэтому скажу как есть прямо; не будем ходить вокруг да около.
Все эти 5-7-...27 -ваттные "светильники"- детский лепет на зеленой лужайке!
Забейте в Гугло LED 660nm. Без труда обнаружите кучу дельных предложений 1Вт по $0,5. То же и 450нм. А еще есть и 3Вт, еще дешевле в расчете на единицу мощности. Это уже вполне реальные подъёмные цены. Сделать сегодня мощный светодиодный светильник можно самому при вполне "божеских" затратах. И это будет уже не игрушка, а мощный экономичный источник света, годящийся даже для теплиц.
Спросите, почему у меня нет? Будет, правда чуть попозже, когда стройку закончу.