Архів

mandragora

Алхимик
Это точно.

Алхимик

Не хотел писать на нашем форуме о политике, но думаю что мой пост может помочь успокоиться и не сильно обращать внимание на "цирк" который происходит не только в Украине, но и в мире.
К сожалению, разум - это роскошь для человечества. Люди - просто люди и легко подвержены психологическому воздействию. Этим и пользуются политики в своих интересах запуская по миру всевозможные политтехнологии.
Методов воздействия на психику очень много.
Для того, чтобы понять что это такое, приведем в пример один из них - Джина Шарпа.
Перевод работы можно прочитать http://www.inliberty.ru/assets/files/books/Sharp%20%281%29.pdf

Коротко о технологиях Джина Шарпа.
1) Любым способом создается видимость мирного протеста. Эти способы перечислил Джин Шарп в своей работе «198 методов ненасильственных действий». Чем больше протестов, тем больше сторонников. Желательно спровоцировать власти на применение силы.
2) Проигрывает та сторона, которая будет применять видимые насильственные методы для решения противостояния. Получается, что победить сценарий Джина Шарпа можно только скрытыми силовыми действиями, или открытыми "мирными".
3) Таким образом, вся борьба вынуждена переходить в информационную войну и показные провокации, т.е. обман и подтасовку фактов. "Нож за улыбкой".

Именно поэтому Турчинов и не мог удержать Крым силой, именно поэтому Турчинов и не может взять Восток силой. Любое такое силовое действие приведет к потере вообще всей власти. Цугцванг. Поэтому украинские олигархи вынуждены сейчас оплачивать и создавать видимость протестов в том числе бутафорных блокпостов самообороны - цель которых не самооборона, а видимость протеста. Отсюда всякие ленточки, развешивание флагов, риторика, и т.д. Именно видимость "мирных" протестов и является главным оружием технологии Джина Шарпа, при этом не важно, что протесты могут быть абсурдными. Увы. Все это работает на "подсознание" и управляет нашими чувствами. Технологии Шарпа - не единственные, которые сейчас разыгрываются.
Многие люди даже не догадываются, что искренне играя якобы в своих интересах или на стороне своего народа, на самом деле являются лишь винтиками в сложных махинациях по смене власти. Аллегорично это можно сравнить с игрой в наперстки...
На мой взгляд, разумней заняться своими интересами Smile

)

flymash

Повзрослевшая

Алхимик

Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ.

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1. Отвлечение внимания.

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля — в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения.

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3. Способ постепенного применения.

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения.

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Обращаться к народу как к малым детям.

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления.

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность.

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью.

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9. Усиливать чувство собственной вины.

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают.

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Повзрослевшая

Киселёва Ирина

Повзрослевшая
Лена, ко всем каналам ещё мозги иногда нужны. Прости. Это не о тебе, конечно.

Повзрослевшая

Киселёва Ирина

Повзрослевшая

mandragora

Не смогла не поделиться. Потрясающая статья. Страшно, если предсказание автора сбудется до конца... http://imhoclub.lv/ru/material/a_teper_oni_vas_budut_ubivat

Vio.la

mandragora, к великому сожалению всё так и есть. Цель америки- рассорить славянские народы. По принципу- разделяй и властвуй.

Шанталь

Алхимик

Шанталь
Вы считаете, что проблема в Украине от знания или незнание языка?
Вы считаете, что проблема коррупции в Украине оттого, что чиновники не говорят на украинском? Вы считаете, что люди вынуждены давать взятки, потому что говорят по-русски?

Elen

mandragora